你的位置:山东东艺数字科技有限公司 > 艺术协会 > 它究竟是好枪还是垃圾?毁誉参半的解放军第一款无托轻机枪95式
它究竟是好枪还是垃圾?毁誉参半的解放军第一款无托轻机枪95式
发布日期:2022-08-22 19:04    点击次数:115

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

它究竟是好枪还是垃圾?毁誉参半的解放军第一款无托轻机枪95式

这是解放军现役轻机枪,95式轻机枪。95式轻机枪的性能不怎么样,好在改进后的95-1式轻机枪还是不错的。对于95式轻机枪有着很多的议论,很多人认为这是一款性能平庸的武器。听萨沙说一说吧。

解放军在80年代设计了新一代的81式枪族,其中包括81式轻机枪。

让人意外的是,似乎只是81式自动步枪加强版的轻机枪,在军队中的口碑竟然很好。

这倒也不能说81式轻机枪的性能就是逆天,而是80年代的作战模式又发生了变化。

在56式轻机枪时代,各国机械化、摩托化的程度还不高。

除了财大气粗的美国基本实现摩托化以外,苏军还保持着有大量的传统步兵。他们是依靠铁路进行远距离机动,最后几里甚至几十里还是需要徒步行军的。

当时美苏的重机枪都很沉重,苏联的SG43郭留诺夫重机枪重达40公斤以上,机动性很差。

在很多时候,重机枪难以快速赶到前线,就只能依靠轻机枪顶一顶。

所以,那个时代的轻机枪有一定的火力要求。

在这种情况下,56式轻机枪使用100发弹链,以保证火力的旺盛。为了保证持续射击精度,轻机枪射击的比较笨重,全枪装上弹链有10多公斤。

进入七八十年代,情况就完全不同了。几个世界军事强国基本实现摩托化和机械化,解放军相对落后,却也立足于这方面的发展。

作为摩托化和机械化步兵来说,步兵班有步兵战车或者轮式装甲车作为火力支持,火炮、机枪甚至反坦克导弹什么都有,压制能力非常可怕。

就机枪来说,除了车载7.62毫米机枪,往往还有12.7毫米高射机枪,都可以赶到最前线。

作为这些步兵来说,只要协助步兵战车扫荡一下剩余敌人即可,不再需要以前那么强力的轻机枪火力了。

轻机枪迅速开始枪族化,也就是采用自动步枪的主要结构,加重加长枪管,安装两脚架,使用弹鼓或者弹箱供弹,这就足够了。

新一代的轻机枪,如81式轻机枪只需要提供一线步兵最基本的压制火力,就可以完成任务。

同时,81式轻机枪需要能够跟随步兵高速前进,随时进行火力支援。

苏联方面早在50年代末,就研发了这种思维的RPK轻机枪,淘汰了陈旧的RPD轻机枪(中国的56式轻机枪)。

我国在80年代才引入这个理念,已经迟了20多年。

即便如此,81式轻机枪的重量轻、长度小,都完全符合实战需要。

80年代后期,解放军已经开始研究轻武器的小口径化,以及无托化武器,准备推出新枪族。

当时美苏先后研究了小口径的M16和AK74自动步枪。

实战中发现,小口径弹药在400米内的杀伤力、精度和持续作战能力都更高。

另外,此时世界很多国家流行无托化武器,认为它短小精悍,射击精度较高, b总001更适合机械化、摩托化步兵。

我国跟风的结果,是95式自动步枪的诞生。

客观来说,95式自动步枪性能不佳,有很多设计和制造上的问题。

网上的顺口溜是:高基线,易打脸,塑料弹匣一捏扁;抛壳窗,声音响,油烟熏得泪两行;

准星松,一碰歪,塑料提把一拎断;弹匣低,掉一地,枪管挂铜弹砸地。

直到2010年的改进版95-1式,才算是一款还不错的自动步枪。

萨沙个人认为,自动步枪的无托化并没有大的意义。显而易见的事实:两大军事强国美俄国内都设计了大量的无托武器,却没有定为制式装备。

相反,本来使用无托枪械的英国、法国等国,目前也逐步装备有托武器,解放军也是如此,新一代QBZ191步枪恢复了有托。

95式自动步枪是一个枪族,自然就有95式轻机枪。

同样道理,95式轻机枪可以看作是更换了重型枪管,采用了两脚架和弹鼓的95式自动步枪,两枪70%的零件可以通用。

客观来说,95式轻机枪总体还是能够满足实战要求的。

它的重量很轻,还不到4公斤,士兵的负担很轻。

采用较重、较长的枪管,该枪的有效射程提高到600米,还可以使用75发弹鼓,火力要旺盛的多。

95式轻机枪的优势是射击精度较高,后坐力较小,全枪重量较轻,缺点也几乎是同样的。

除了故障率较高以外,射击时候不太稳定,可能出现离群弹问题。

通用95式自动步枪非常不靠谱的30发弹匣,也会出现因弹匣引起的各种故障。

另外,95式轻机枪还有一个设计上的尴尬。

无托步枪有一个问题,就是弹鼓或者弹匣的位置比有托步枪要靠后。

这个问题对于95式自动步枪还不太严重,因为30发弹匣的体积有限,而且自动步枪设计之初就考虑到这个问题。

对于一些类似的枪械,比如同样无托设计的05式冲锋枪时,会有大问题。

由于05式冲锋枪体积比95式小得多,结构也更紧凑,采用直插式四排双进大容量弹匣,就可能硌到射手的手掌。如果是手掌较大的士兵,在一些射击姿势会感到很不舒服,人机功效很差。

95式轻机枪为了保证火力的持续性,当然要使用75发弹鼓。这么大一个弹鼓,又无法缩小体积,必然存在硌到手或者其他部位的情况。

国内类似无托轻机枪解决的方法,主要是使用长弹匣,比如40发装弹,不采用弹鼓或者弹箱。95式轻机枪则进行小幅度改进,也就是将弹鼓偏向左侧。因为士兵很少有左撇子,都是右手持枪,这样对射击影响最小。

这么一改,就存在了枪支重心问题。这么大的弹鼓向左侧摆出,枪支重心不可避免的会有向左的,这又导致射击会出现问题,只是相对较小。

即便如此修改了,如果射手手掌较大,仍然存在弹鼓硌手问题。

在今天看来,这个弹鼓问题也不是太严重。

目前解放军很多步兵班,不再采用两人95式机枪组,也不使用弹鼓。步兵班安排2个95式轻机枪手,每人携带一支轻机枪,不用弹鼓只用弹匣。

为什么会这样?解放军完全实现了机械化和摩托化,对于轻机枪的要求越来越低。一些步兵装备大量通用机枪、轻量化的重机枪、车载重机枪等等,轻机枪只是小弟弟。

实战中,轻机枪已经不需要以往的扫射,只需要进行多次连续长点射即可。

就算95式轻机枪配备弹鼓,实战中仍然也是长点射。毕竟该枪不能更换枪管,扫射最多一个弹鼓,枪管就会发红。

同样道理,早期的95式轻机枪问题很多。在2010年推出了改进版的95-1式轻机枪,解决以前的大部分问题,改进的内容高达21项之多,性能有很大改善。

比如上面提到的硌手问题,原来95式弹鼓进弹口位于弹鼓中心偏右的位置,现在95-1式弹鼓进弹口位于弹鼓右侧边沿,减小了弹鼓右侧突出枪身的尺寸,大大缓解了射击时弹鼓硌手臂的问题。

至此,95-1式才算是一款性能够用的轻机枪。

大家要知道,我军目前的机枪现状,也就知道95-1式绝对不应该只是及格。

现在解放军步兵班分为2个战斗小组,每个战斗小组核心是1挺95-1式轻机枪。

步兵排则有一个火力班,装备1挺88式5.8毫米通用机枪。不过由于88式机枪已经被确定淘汰,目前很多部队已经不再装备这种机枪,步兵排制式机枪就是95-1式轻机枪。虽然解放军摩步连下属的火力排,有个重机枪班,装备2挺89式12.7毫米重机枪,可以提供远距离火力支援。但12.7毫米是重型机枪,机枪组4个人用尽全力也只能带200发子弹。

95-1式轻机枪则备弹745发(3个75发弹鼓,4个30发弹匣,另有400发散弹在作训包中,不计同组3名步兵手为其携带的600发散弹)。

在89式和88式都难以满足中近距离火力压制要求时,95-1式轻机枪就必须独自顶大梁。

一线解放军官兵最终的机枪火力,就是95-1式轻机枪。

按照常理来说,95-1式轻机枪必须是一款非常优秀的武器,绝对不能只是个及格。

随着新一代有托自动步枪的装备,95-1式轻机枪恐怕难以有立足之地。

说来说去,95-1式轻机枪被淘汰恐怕是不能避免的,它本来就是一款性能平平的武器。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。



相关资讯